在市场经济条件下，无论有还是没有期货市场，价格风险都是一种客观存在。能够消除价格波动风险的只能是计划经济。期货市场不仅不可能消除价格波动风险，而且，由于采用连续集中竞价制度，在短期内价格波动会显得比现货市场更频繁，又因为期货价格的远期性，在消息刺激下可能会出现过度反应，所以有时会显得更激烈。显然，评判期货市场的意义不能以是否存在价格波动风险作为标准，因为我们已经不会回到全面计划经济时代了。

对企业而言，在市场经济条件下，有了期货市场，可以将自己在现货市场中无法避免的价格风险转嫁出去，让愿意承担风险的人承担。对企业而言，期货市场是一个可以管理风险的市场。建立期货市场的目的，就是要使企业在此进行避险交易。

有人可能会问，既然是转移风险，风险转移给谁了？或者是谁接受了风险？答案就是“投机者”。避险交易者在期货市场上买入或卖出，成交对手中，除了小部分可能是相反方向的避险者，绝大多数是投机者。对投机者而言，期货市场是一个风险市场，在那里可以与风险为伍，主动搏击，赢了高兴，亏了懊丧，这就是投机。尽管投机者的主观目的是为了博取利润，但客观上却起到了承担风险和活跃市场的作用。避险者和投机者的关系实际上是风险转嫁者和风险接受者的关系。

尽管期货市场不可能消除价格波动风险，但期货市场在化解风险方面，还是发挥了独特作用。那就是凭借着严密的风险管理组织及风险管理措施，将风险分散了。比如，行情大涨或大跌，从一段时间看，价差幅度很大，这意味着风险巨大，但由于期货交易的连续交易时间足够长，中间成交活跃，换手率高，不断地有亏损者止损出场，意味着巨大的风险在这个过程中已被有效地逐渐分散和分解了，没有形成累积的系统性风险。

现代市场经济体系是相互关联、有机结合的市场群体，不仅包括消费资料和生产资料等商品市场，也包括劳务、技术、信息、房地产等生产要素市场，以及证券、期货市场在内的金融市场。其中，期货市场是市场经济发展到一定历史阶段的产物，是市场经济体系中的高级形式。

建立由现货市场和期货市场共同构成的现代市场经济体系，不仅能够真正发挥市场机制的全面的基础性调节作用，同时也大大增加了金融市场与商品市场的关联度，提高了市场体系的运行效率，降低了市场交易成本，提高了市场机制优化经济资源配置的能力。期货市场已成为现代市场体系中不可缺少的重要组成部分。没有期货市场的市场经济是不健全、不完善的市场经济。正如诺贝尔经济学奖得主米勒曾经说过的那样：“真正的市场经济不能缺少期货市场的经济体系。”

期货价格具有市场基准价格作用，在美、英等西方发达国家100多年前刚兴办期货市场时，期货价格影响力基本上还局限于国内市场，对国外的影响力相对较弱。但20世纪80年代，随着经济全球化进程的加快、物流手段以及现代通信手段的提高，这些国家的期货基准价格迅速跃升为全球基准价格。

期货交易发达的国家，在期货交易的规则制定上具有主场优势，在品种质量设置及升贴水规则的制定上自然会考虑到本国的需求。对其他国家而言，由于缺乏主场优势，只能被动接受这些未必合理的规则和基准价格，此时，在进行国际贸易时难免受制于人。

比如，在国际原油市场上，美国的WTI原油与英国的布伦特原油事实上已成为全球的原油基准价。全球石油贸易量的85%都会参照欧美原油期货交易所的价格作为基准价。他们的石油期货标的均为轻质低硫原油，而我国进口的原油中不少是中质含硫油。中质原油也是世界上储量最大的油品。尽管中国是世界第二大原油消费国和第一大原油进口国，但由于在原油定价上没有话语权，在国际上采购原油时也只能参照欧美原油的基准价定价。

据有关专家统计，15年间沙特阿拉伯销往亚洲的原油扣除运费因素后比销往欧洲的原油都要贵1.5～4美元/桶。仅仅“亚洲溢价”这一因素，就使我国进口原油每年要多支出数十亿美元。另外，由于原油价格的溢价，也导致天然气等能源价格全部出现了溢价。

2018年3月26日，上期能源中心开始交易中质含硫油原油期货，因此形成的基准价格可以更真实地反映市场对中质含硫原油的需求情况，有利于尽早摆脱中国石油进口价格不合理的格局。

2000年3月，时任美国财政部长的萨默斯承认：“期货业在美国金融服务的输出中占有很大的比重，更重要的是，在美国经济过去十年成功发展的过程中，期货业发挥了关键作用。”格林斯潘也说过：“美国期货市场促进了美国社会财富的增加，提高了美国的竞争力。”

在经济全球化的背景下，不少发展中国家在积极发展自己的期货市场，其目的不外乎争夺定价权、改善贸易条件和促进本国金融市场的发展。作为世界上最大的发展中国家，我国具有巨大的经济总量和市场总量，在很多品种的生产量及进出口量上，在国际市场上都是名列前茅，我国的期货市场急需与之匹配。经过20多年的探索和努力，我国的期货市场已经初具规模，建立一个与我国经济地位相当的高质量的期货市场应该是我国期货市场进一步努力的方向。